新闻中心

当前位置: 首页 > 新闻中心

曝气头及管式曝气器性能试验结果对比

曝气管充氧性能实验均按照清水条件下无氧消耗的非稳定状态充氧的测试方法进行。具体操作过程如下在曝气器检测塔中,注满清水用亚硫酸钠及氯化钴消氧,而后开始启动空压机通过对三种不同曝气器充氧,记录溶氧升值情况及相关参数。

此图为管式曝气器

管式曝气器性能结果,
      该试验使用穿孔曝气管2根每根长度为1m打孔参数为:孔径3mm孔距5 Onma
      该曝气设备测试参数如下:
      ( 1)供气量  Q=814人m)
      ( 2)供气压力  H=0 (MPa )
     ( 3)曝气池水体积V= 1 1
     ( 4)平均水温  T= 2 3C9
      ( 5)测试数据的线性相关系数| f0.99 5

图1为穿孔曝气管充氧性能测试结果。
橡胶膜微孔曝气头
试验结果
该项目所使用的橡胶膜微孔曝气器型号为215曝气头设备测试参数如下:
( 1)供气量  Q= 6二 1/4h( m
( 2)供气压力  H= 0.1N93 )
(3)曝气池水体积V=11(限
( 4)平均水温  T=23C.)6

图2为曝气头充氧性能测试结果。
 根据上述测试结果,可以得到以下几点结论:( 1)在10米水深条件下,微孔曝气器的动力效率、氧利用率方面均明显高于穿孔管曝气器;( 2)各种曝气器的阻力损失均随着曝气量增加而线性增加,但曝气头的阻力损失明显高于聚乙烯微孔曝气器与穿孔管; (3)当曝气量>1hni/时,橡胶膜曝气器的充氧能力将不再增加,穿孔管曝气器充氧能力的增速也减缓。 ( 4)聚乙烯微孔曝气器的动力效率与氧利用率在曝气量高于8m2/时稳定性比较好,而橡胶膜曝气器的动力效率与氧利用率在曝气量低于12ni/时稳定性比较好。
 以上曝气头及管式曝气器性能试验结果不能直接用于生物池中曝气器设计,仅作三种曝气器相对比较用。本文来自www.wositehuanbao.com 
在线客服