新闻中心

当前位置: 首页 > 新闻中心

河北管式曝气器厂家与盘式曝气器比拟

现在世界主流,数目上仍是盘式曝气器比较多,不外管式曝气器有代替它的趋势,而且是很明显的。现在主要应用的是微孔曝气器,从材质上分,主要分为:陶瓷刚玉;或者膜式(包含盘式和管式)曝气器,各有长处利弊,不过膜片式是相对的主流。

图片为盘式曝气器

盘式曝气器是使用得较早,较成熟的曝气器。开端的曝气器就是盘式的,而且是刚玉和陶瓷材质的。盘式的缺陷主要如下。1、搅拌性能不如管式曝气器。2、不曝气的时候,泥就直接沉积在盘的表面,再次启动直到要把泥从新搅拌起来,比起管式要多消耗30~ 40%的能量(据老外说是他们在美国的两个相似的SBR工艺中比较,结共计算得出的论断)。
  优点:从国标上划定,盘式压头丧失要比管式小一点,大略1000pa;传氧效率比起某些管式,要略高一点点。

 与膜片曝气器比拟,耐压型旋转阀,管式曝气器的上风很显明:

   1、搅拌机能好。全部管式曝气器,是360度打孔的,不存在曝气逝世区。

   2、节俭了部门管道的用度,工程造价要显著低于盘式。
      3、不曝气的时候,泥只能沉积在管面最旁边很小的范畴(那个规模ED是不打孔的),稍稍往边一:点弧度就增大,泥就无奈沉在上面。再次启动的时候,一振就把泥振起来并且敏捷搅拌。所以在SBR、CASS那类工艺中,管式优势非常大。
    4、在曝气度请求很大,池面面积较小的情形下,只有微孔管式曝气器能満意要求。
    固然管式微孔曝气器的圧大于盘式,传氧效率略低(ED的广品,等同水深海拔气温前提下,假如个別的管式在浄水中的实践传氧效率能迭取30~329,盘式就能込33%),然而在没汁中已経考慮了那点。通过恰当多布一些管道,来保障管式能到迭跟盘式同祥的传氧效率,至少咱们是那祥做的。
  以上就是河北管式曝气器厂家与盘式曝气器比拟,希望能在大家选择的时候有所帮助。
本文来自www.wositehuanbao.com 
 

在线客服